/image%2F0535632%2F20161008%2Fob_c972e2_65-devant-tigre.JPG)
Scarlett Johanson, une des actrices qu'affectionne Teache A (spéciale dédicace)
Photos of Scarlett Johansson from the November edition of Allure magazine
Depuis sa 1ere publication, toujours un carton .... !!!
| 1 | RETRO : Siffler avec ses doigts |   27 |
| 2 | Critique INLAND EMPIRE (la suite) | 24 |
| 3 | Critique INLAND EMPIRE (le début) | 22 |
| 4 | Blog Academy | 21 |
Trop pauvre pour payer les pompes funèbres
Une trentaine de personnes et de nombreux médias ont assisté aux obsèques, dnas un cimetière de la ville. Le corps a été mis en terre dans un cercueil en chêne, après un office religieux de 45 minutes. Une petite croix de bois, portant le nom et les dates du défunt écrits à la main, a été plantée sur la tombe comme unique ornement funéraire. «C'est de plus en plus souvent qu'il y a des gens qui sont embêtés», ont indiqué les pompes funèbres Robert Sautier. «Ils sont au RMI et quand ils ont un deuil, ils n'ont pas de sous pour faire face.» Révélée par le quotidien régional l'Union, l'affaire a provoqué un mouvement de solidarité. Le jeune chômeur devrait recevoir entre 1000 et 2000 euros de dons.
Le mois dernier, les recherches catch font plaisir !
| Visites | Moteur | Mot-clef |
| 75 | moteur google | sabu catcheur |
| 60 | moteur google | lastdays |
| 52 | moteur google | kate moss nue |
| 44 | moteur google | jour de la marmotte 2007 |
RETRO : L'évolution du PACS
La réforme du droit des successions, qui vient d'être adoptée en première lecture à l'Assemblée nationale, et sur laquelle bien entendu nous reviendrons, a été l'occasion d'un amendement surprise, avec l'accord du gouvernement, concernant le pacte civil de solidarité.
Lorsque cette réforme sera promulguée, les rapports financiers et patrimoniaux entre les deux partenaires vont s'en trouver considérablement modifiés.
Le pacs actuel comporte en effet un mécanisme redoutable que de nombreux juristes, et notamment les notaires, dénoncent depuis que ce contrat a vu le jour. Ce mécanisme fait que tous les biens acquis durant sa validité deviennent communs, sauf à prendre des précautions contraires que bien peu de partenaires imaginent ou même connaissent. À l'arrivée c'est en fait une véritable communauté de biens qui s'est créée, sans être totalement volontaire. En effet si les professionnels attirent sans cesse l'attention des futurs pacsés sur la nécessité d'un véritable contrat répondant parfaitement à leurs souhaits et à leur situation passée, actuelle et à venir, bien peu suivent ce conseil. Le régime de droit commun qui s'applique à défaut de contrat est ensuite une source très importante de contentieux et de mauvaises surprises à l'heure de la résiliation du pacs, qu'elle soit volontaire ou qu'elle se produise du fait d'un décès.
À terme, une fois la réforme adoptée, le mécanisme deviendra inverse : il y aura une véritable séparation de biens. Chacun restera seul propriétaire de ses biens, y compris ceux acquis durant le pacs. Sauf là encore à en disposer autrement, dans le contrat, d'une façon volontaire. Cette réforme protège en fait les partenaires qui signent leur pacs avec trop de légèreté.
Résonance
Il faut que je m'y tienne. A chaque fois, je fais ma Princesse Ann : j'annonce mais je n'applique pas ce que j'ai écrit.
Pourtant, cette fois, semble la bonne résolution. A partir de lundi, le blogzine deviendra encore plus lisible car avec moins d'articles. 5 sont prévus au maximum. Cela me permettra d'entretenir le flux d'informations et me donnera plus de temps pour m'avancer dans la technique de l'esthétique du blog. Cela permettra aussi d'insérer des articles en cours de journée et surtout de soirée car c'est dans ce moment que nous sommes le plus nombreux.
Depuis décembre 2005, il y a toujours eu des articles. Mais, une nouvelle voie s'annonce pour le blog. Pour que le temps passé soit d'un certain intérêt et qu'il puisse faire résonance.
Why Kate ? Why ?
 |
 |
|
Ou mangent les stars à Paris ?
| VANESSA DEMOUY | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Comédienne confirmée et jeune maman épanouie, la belle Vanessa, qui débuta à 17 ans dans la série Classe Mannequins, nous a confié ses bonnes adresses.
Critique de L'ITALIEN envoyé à ALLOCINE
Une histoire simple. Dans un orphelinat d’une ville provinciale russe, un couple d’italiens vient pour adopter un enfant. Ce dernier se met alors en tête de retrouver sa vraie mère.
L’histoire va nous conter les semaines qui séparent l’adoption et donc le départ du début du voyage – un autre départ – pour un retour à l’origine, à la création.
L’enfant (qui doit avoir 6/7 ans) a une jolie bouille blonde et un caractère forgé vers un but unique malgré ce qu’il devra surmonter dans cet orphelinat. Pourquoi ce questionnement devant une libération de conditions de vie difficile qui ne peut mener que vers la débrouille, la délinquance, la prison ?
Ni initiation, ni conte de fées mais l’histoire d’un enfant qui veut savoir. Dans l’orphelinat, c’est donc la débrouille, une sorte de solidarité imposée pour survivre, une bande avec une hiérarchie mais sans profit pour aucun si ce n’est de se recréer sinon une famille du moins un clan. Les plus petits nettoient les voitures, les autres travaillent, les jeunes filles tapinent pour se retrouver devant une gamelle de pommes de terre le soir. Cela n’a rien de misérabiliste mais cela ne porte pas à une imagerie complaisante.
Le film peut se voir en deux parties, la décision de vouloir connaître la vérité et l’escapade plus que la fuite. Deux mentalités différentes aussi avec ces directeurs d’orphelinats : l’un alcoolique est dans la combine de l’adoption et l’autre qui la refuse malgré l’argent proposé. Ce dernier aura une phrase qui résume, une partie de la situation en Russie : « lorsque qu’un pays accepte de vendre ses enfants, c’est que le pays va mal ». Tout est dit ou presque. Car il énoncera aussi, qu’il a une vingtaine de nouveaux-nés dans son établissement.
Le cinéma russe est vivant, Andréï Kratchouk nous le prouve avec un film qui a du souffle et du cœur.
le vendredi c'est Punk (merci Bubblegum)
Le punk est un mouvement culturel contestataire apparu entre 1976-1977 au Royaume-Uni puis aux États-Unis, avant de se répandre dans le reste du monde, la France étant l'un des pays non-anglo-saxons où ce mouvement eu un impact très représentatif. C'est une révolte contre les valeurs établies, qui privilégie l'expression brute et spontanée. Le punk est porteur d'une volonté de «tabula rasa» mais aussi d'un renouveau musical et culturel, l'émergence d'une nouvelle énergie, synonyme d'une liberté de création maximum (labels indépendants, Do It Yourself, fanzines, mode, graphisme).
Ce mot viendrait de punk, mot anglais signifiant sans valeur, il est accepté avec ironie par les punks puisqu'ils rejettent les « valeurs établies ». Le « mouvement punk » est souvent associé au mouvement anarchiste. Certains groupes comme Crass prennent cette référence très au sérieux.
Le punk a plusieurs sous-genres, non exclusifs dont le punk rock, le pop-punk, l'anarcho-punk, le hardcore et le ska-punk.
La DX version 98
NEW YEAR'S REVOLUTION 2007
Il y a des scènes que l’on aimerait ne pas voir. Au Pay per view (paiement à la séance) de la WWE de début janvier, c’était le NEW YEAR’S REVOLUTION.
A peine sortie du ARMAGEDDON du mois de décembre où lors d’un match par équipe avec des échelles un catcheur d’une des 4 équipes, se prit l’une d’elle dans le nez provocant un fort saignement. Il revint la semaine suivant avec un nez cassé et une perte de la vue sur un œil de 50% à ce qu’il dit. Joe Mercury n’est pas du côté des ‘gentils’ pourtant le public l’applaudira.
En catch, tout fan ne peut supporter une blessure d’un catcheur, quel qu’il soit. Surtout lorsque cela n’est pas prévu. Comme dans notre cas. Les ‘créatifs’ ont bien repris ce fait réel pour en décliner de nombreux épisodes à venir dans l’émission SMACKDOWN.
En ce début du mois de janvier, la DEGENERATION X (DX) combattait pour le titre de champion du monde par équipe. La DX c’est la réformation de la mythique de feu la WWF (voir billet Catch) : Triple H (HHH) et Shawn Michaels. En début de match, ils annonçaient que l’on allait voir une autre facette de leur combat, moins acidulé. Et cela le fut. Mais, alors que d’habitude, une seconde me suffit pour voir si une blessure est réelle ou simulée, il m’en fallut un peu plus pour remarquer que HHH s’était blessé en portant une prise. Un peu normal mon temps de réaction, car HHH est coutumier du fait : même blessé, il continue. La dernière fois, cela lui avait coûté des mois de repos. Le retour sur le ring fut par contre grandiose. Changement d’attitude, plus musclé, et peut-être l’entrée la plus intense du catch.
Mais la musique ne jouait pas au moment où un quadriceps lâcha. HHH continua bien entendu comme il le put. Mais pour moi, le match était fini, la séance ratée. Consternation assurée. Et pourtant, en se faisant aider par deux personnes pour se faire ramener sur la rampe d’accès, HHH eut ce geste aux personnes leur signifiant de partir pour le laisser prendre la pose avec Shawn.
Comme le dit à chaque fois la publicité avant le démarrage de l’émission : ‘yes this is entertainement but the pain is real’.
Oui c’est du spectacle mais la douleur est réelle.
