Partage et Piratage : peut-être le Peer

La récente condamnation de plusieurs adeptes des réseaux d'échanges par le tribunal de Rennes relance une nouvelle fois la question : la répression est-elle vraiment efficace contre une utilisation illégale du peer-to-peer ? Plusieurs faisceaux, qui mettent en avant des baisses de fréquentation, semblent le confirmer depuis quelques mois, sans comptabiliser toutefois les nouveaux outils et réseaux cryptés ou non identifiables.

La répression est toujours de mise pour faire changer ces habitudes maintenant installées et réduire l'activité d'échanges illégaux, avec force publicité autour des procès de "petits téléchargeurs anonymes".
En France, c'est à la suite de l'adoption de la loi Dadvsi que l'engouement pour les réseaux de partage est remonté. L'UPFI estimait, en septembre, que 98 % de la musique téléchargée était illégale : plutôt que de se passer de musiques ou films gratuits, les internautes se sont spécialisés, perfectionnés et se tournent maintenant vers des techniques et réseaux plus souterrains, plus furtifs. On assiste à la montée en puissance auprès du grand public de technologies et protocoles déjà anciens mais jusqu'alors plutôt réservés aux passionnés comme BitTorrent et Usenet, mais aussi de nouveaux venus comme Share qui bénéficie d'un protocole à la fois anonyme, sécurisé et crypté.

Ipoque, qui analyse le trafic des principaux fournisseurs d'accès en Allemagne, estime, dans une étude parue en octobre, que plus de la moitié du trafic en peer-to-peer se ferait au travers de BitTorrent (53 %), loin devant eDonkey (43 %). En tête des téléchargements, les vidéos, avec plus de 71 % des échanges totaux. Le trafic, bien qu'impossible à mesurer précisément, donne une idée de cette activité souterraine, qui, de communautaire s'est peu à peu généralisée au grand public.

On assiste donc, côté développeurs de systèmes de partage, à une surenchère sécuritaire. La dernière version d'Emule, le plus utilisé des logiciels de peer-to-peer, intègre maintenant un système de brouillage, qui empêche la détection de trafic peer-to-peer dans les routeurs de nos fournisseurs d'accès. Venu du Japon, le logiciel Share est, quant à lui, un bon compromis entre facilité d'utilisation et anonymat. Simple et rapide, il masque l'adresse IP et les données transférées. Mais l'initiative la plus étonnante vient de Suède ou la société Relakks s'est spécialisée dans le masquage d'adresses IP, permettant de surfer caché contre 5 euros par mois, à l'image des réseaux anonymes cryptés comme Freenet , Gnunet ou I2P, encore confidentiels, mais gratuits et en plein devenir.

Les industries du disque et du cinéma, après plusieurs campagnes de sensibilisation mettant notamment en scène des artistes connus, continuent donc les pressions pour plus de répression. L'internaute lui, s'adapte et transforme de plus en plus rapidement ses habitudes pour continuer à bénéficier de ces contenus, faisant fi des éventuelles sanctions pénales qu'il encourt. De plus en plus d'échanges se font également "au grand jour", sur des sites de partage de vidéos et de musique : les plus connus sont pour la vidéo YouTube ou Dailymotion et pour la musique Pandora ou Last.fm. On assiste donc à une mutualisation légale et à grande échelle des contenus, à l'image d'un Radio.Blog.Club ou The Hype Machine, qui rendent disponibles les centaines de milliers de morceaux mp3 proposés en écoute sur les blogs. La solution pour les majors serait donc peut-être dans ce contrôle de la diffusion via des réseaux "autorisés".

Comments

[Kitano]

hyper simple, tape emule sur google. installe le et dans rechercher tape ce que tu veux (en dessous tu as type : video, audio, ...).Pour moi, internet pour le catch est vraiment  ce qui me motive - hors le côté professionnel - d'avoir internet. Et cela n'est pas du piratage, une fois de plus.

[Makinitosh]

Alllééééé embarquez moi les tous la c des pirateeeeeeeeeee!!!!!!!!!lollll.........moi je le fait jamais....et oui un exemple The Mak..................
ps: ze c pas comment sa marche

[Kitano]

Je te connais Toi ! La spécialiste des clip années 80 ! Pour moi, le téléchargement c'est essentiellement les émissions de catch américain qui ne sont pas diffusées en France et encore moins commercialisées (je ne parle pas des PPV).
Les maisons de disques n'ont pas assez pris l'ampleur du prix du disque et du téléchargement, leur fin est donc programmée. Pour les dvd dont le prix baisse (certains à 0.99€), le téléchargement a tout de même entraîné une baisse de 10% des ventes.
Je pense que dans l'avenir, on va vers une dématérialisation de l'objet. Il y aura des paiements à la séance via internet.

[Bubblegumgirl]

Mouaip... Moi le téléchargement, je suis pour, tant qu'on en fait pas commerce et que cela reste dans le cadre du visionnage ou de l'écoute "personnel".
De toute façon, vu les prix des DVD et des CD, on a pas trop le choix!
Et puis, internet reste quand même une formidable porte sur la communication en matière audiovisuelle!!!

[kitano]

LE PINKU en prison !

[Pinku]

Ben n'empeche c'est bien gentil d'arreter les gens qui telechargent mais faut voir aussi pourkoi des fois on telecharge. OKI yen a, ce sont des films des trucs et tout qu'on peut trouver dans le commerce facilement mais je pense a moi par exemple je suis (enfin j'etais) OBLIGE de telecharger les CD que je voulais parce qu'ils ne se vendent pas dans le commerce et fallait commander a l'etranger et c'etait tres dur de les trouver meme par le net!!
J'avais pas d'aure choix quoi et les seuls magasins qui les vendaient en France, vendaient des pirates! Oui c connu les CD jap', les pirates se vendent plus que legalement dans des magasins parisiens! Ya meme un article en ce moment sur JAME (site specialisé dans la music jap) qui explique comment reperer les pirates!
Bref quite a avoir des pirates autant qu'ils soient gratuit!
Cependant, des que je pouvais trouver un original ou quoi hop je l'achetais! Pis maintenan j'ai trouvé un magasin bien et tout ou j'peux me fournir... Ya de l'attente parce que ca vient de tout la haut le Japon mais au moins voila quoi!
Quant a YouTube, Google en le rachetant a fait signer un pacte pour un droit de diffusion a cause des droits d'auteurs et tout par les grande firme Musicales ce qui evite aux internautes de l'avoir dans le baba en mettant des video sur leur blog... Comme moi quoi!
Ceci dit tout ce que je diffuse j'ai l'original chez moi et en dessous je mets toujours une adresse ou se procurer l'original si apres visionnage ca interesse!
Comme j'dis tout l'temps "je pirate pas, je fais decouvrir!"
Heu ben c'est tout!
Smoutch!
PINKU!!