Depuis les deux crashs des Airbus, nous avons de nouveau droit aux fameuses statistiques prouvant que l’avion est, avec le train, probablement l’un des moyens de transport les plus sûrs.
Sans remettre en cause cette affirmation, je suis toujours un peu surpris par les statistiques que l’on nous donne, qui sont souvent très imparfaites, à l’image des sondages en politique, simplement parce qu’il me semble difficile de comparer un déplacement à vélo à 15km/heure pour se rendre à la boulangerie et un vol de plusieurs milliers de kilomètres au dessus de l’Atlantique.
On peut trouver, sur Wikipédia, deux tableaux comparatifs d’accidentologie des différents moyens de transports. Le premier présente le nombre de passagers tués pour “100 millions de passagers-kilomètres”. On y apprend qu’en 2001-2002, pour 100 millions de passagers ayant réalisé 1 kilomètre en bicyclette, il y a eu 5,4 morts. Seulement 0,035 pour les passagers des avions. En s’arrêtant à ces chiffres, la bicylette semble évidemment beaucoup plus dangereuse. On oublie cependant que tous les cyclistes ne pratiquent pas leur sport dans les mêmes conditions, dans le même environnement et à la même vitesse. On oublie surtout qu’un kilomètre à vélo peut demander 4 minutes à un cycliste amateur là où l’A310 mettra 4 secondes, le trajet est 60 fois plus court !
/image%2F0535632%2F20260616%2Fob_48406b_tpb-prop-readersdigestdrunkdrivingpost.jpg)
/image%2F0535632%2F20260618%2Fob_a9ee0b_tpb-prop-raswdecaldoubler-feature.jpg)
/image%2F0535632%2F20260617%2Fob_d2da16_tpb-prop-gnhroom315art-feature.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FU1Avu8aJppE%2Fhqdefault.jpg)