Ce soir, 22h45, Canal+, le reportage dont je parlais en mars
-
Les américains ne sont pas bons joueurs !
Après avoir gagné l'Oscar pour la meilleure interprétation féminine, un ancien entretien de l'actrice française sur le 11 septembre a été diffusée.
Dans celle-ci, elle affirmait que les attentats du 11 septembre mettaient en cause les américains avec notamment le fait que les bâtiments auraient dû être désamiantés avec un coût de plusieurs milliards.
On a souri, voire raillé ses propos ; au moins dans ce que j'ai pu écouter en radio.
Sauf que. Sauf que j'ai vu, il y a quelques semaines chez un ami, le reportage dont Marion Cotillard tirait ses sources.
Ce reportage, insufflé le thème du complot mais d'une manière scientifique.
Je garde quelques points : le premier que vous vous posez tous, c'est la chaleur de l'explosion de l'avion qui a dû faire fondre les poutres en acier. Mais, ayant explosé en plein air, la température n'est pas montée assez haute pour faire fondre les armatures de métal. Par contre, l'effondrement comme un chateau de cartes - avec une bande son d'explosion - des édifices est surprenant si on les compare à d'autres dans le monde. Il aurait fallu des heures pour que cela puisse se produire.
Autres faits troublants les affaires concernant le propriétaire : il avait renégocié la valeur et les termes de l'assurance quelques mois auparavant. La rentabilité des tours n'était pas rentable. 5 jours avant, les chiens renifleurs avaient été enlevés, des travaux avaient été réalisés dans des étages vides et surtout un troisième bâtiment à exploser à côté des tours. On en a peu parlé.
Ce bâtiment conservait - simple hasard - les dossiers sur l'affaire ENRON entre autres. Les poutres en métal ont vite été vendues à d'autres pays.Elles y avaient la marque d'explosion de type militaire pour les faire céder.
Ce document m'a laissé perplexe. Peut-être le plus troublant, c'est un interview à la télé américaine d'un expert qui se fait couper la parole pour une raison de manque de temps.
Après avoir gagné l'Oscar pour la meilleure interprétation féminine, un ancien entretien de l'actrice française sur le 11 septembre a été diffusée.
Dans celle-ci, elle affirmait que les attentats du 11 septembre mettaient en cause les américains avec notamment le fait que les bâtiments auraient dû être désamiantés avec un coût de plusieurs milliards.
On a souri, voire raillé ses propos ; au moins dans ce que j'ai pu écouter en radio.
Sauf que. Sauf que j'ai vu, il y a quelques semaines chez un ami, le reportage dont Marion Cotillard tirait ses sources.
Ce reportage, insufflé le thème du complot mais d'une manière scientifique.
Je garde quelques points : le premier que vous vous posez tous, c'est la chaleur de l'explosion de l'avion qui a dû faire fondre les poutres en acier. Mais, ayant explosé en plein air, la température n'est pas montée assez haute pour faire fondre les armatures de métal. Par contre, l'effondrement comme un chateau de cartes - avec une bande son d'explosion - des édifices est surprenant si on les compare à d'autres dans le monde. Il aurait fallu des heures pour que cela puisse se produire.
Autres faits troublants les affaires concernant le propriétaire : il avait renégocié la valeur et les termes de l'assurance quelques mois auparavant. La rentabilité des tours n'était pas rentable. 5 jours avant, les chiens renifleurs avaient été enlevés, des travaux avaient été réalisés dans des étages vides et surtout un troisième bâtiment à exploser à côté des tours. On en a peu parlé.
Ce bâtiment conservait - simple hasard - les dossiers sur l'affaire ENRON entre autres. Les poutres en métal ont vite été vendues à d'autres pays.Elles y avaient la marque d'explosion de type militaire pour les faire céder.
Ce document m'a laissé perplexe. Peut-être le plus troublant, c'est un interview à la télé américaine d'un expert qui se fait couper la parole pour une raison de manque de temps.
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
