Algorithme
-
Souvent, vous pouvez voir dans certains articles , le classement RANK de LASTDAYS. Sur une échelle de 100, ce
dernier a atteint 90 au plus haut , classant ce blog dans les 15 premiers (sur + 600 000).
Avec cette Coupe du monde, on s'est bien amusés avec Teache A, et LASTDAYS a atteint des sommets et pulvérisé tous les anciens records, à un point qu'après la fête , il y a une certaine descente vers une certaine nostalgie.
Ce qui par contre, n'est pas une nostalgie, ni une tristesse, ce sont les répercussions de la centaine de personnes présente simultanément un soir, les plus de 3000 personnes en une journée et le double en nombre de pages lues : rien ! Où plutôt si, une nouvelle descente dans les bas-fonds d'un classement.
Le niveau RANK est calculé d'après un algorithme qui prend en compte certains critères dont on peut avancer : le nombre de visiteurs, le nombre de pages lues, les commentaires, le nombre d'articles et bien d'autres. Et bien, vous me croirez, car ici on ne ment pas, malgré tous les indicateurs en hausse, cela n'a en rien influencé le classement. Cela fut même l'inverse.
Pour être honnête , je peux aussi avancer que doit sûrement être pris en compte une moyenne mobile. Mais , le plus étrange, vient de la date de la baisse. Elle correspond avec juste un peu de décalage à mon nouveau refus d'accepter de la publicité sur mon blog.
Il est vrai qu'une fois de plus, je citais Teache A, en finissant par cette phrase :
"Enfin, le terrible Teache A est contre sauf comme il a écrit dans son commentaire : à moins de 150 euros, ne fais rien !! " Au plaisir de vous lire.
Je n'ai jamais eu de réponse.
Avec cette Coupe du monde, on s'est bien amusés avec Teache A, et LASTDAYS a atteint des sommets et pulvérisé tous les anciens records, à un point qu'après la fête , il y a une certaine descente vers une certaine nostalgie.
Ce qui par contre, n'est pas une nostalgie, ni une tristesse, ce sont les répercussions de la centaine de personnes présente simultanément un soir, les plus de 3000 personnes en une journée et le double en nombre de pages lues : rien ! Où plutôt si, une nouvelle descente dans les bas-fonds d'un classement.
Le niveau RANK est calculé d'après un algorithme qui prend en compte certains critères dont on peut avancer : le nombre de visiteurs, le nombre de pages lues, les commentaires, le nombre d'articles et bien d'autres. Et bien, vous me croirez, car ici on ne ment pas, malgré tous les indicateurs en hausse, cela n'a en rien influencé le classement. Cela fut même l'inverse.
Pour être honnête , je peux aussi avancer que doit sûrement être pris en compte une moyenne mobile. Mais , le plus étrange, vient de la date de la baisse. Elle correspond avec juste un peu de décalage à mon nouveau refus d'accepter de la publicité sur mon blog.
Il est vrai qu'une fois de plus, je citais Teache A, en finissant par cette phrase :
"Enfin, le terrible Teache A est contre sauf comme il a écrit dans son commentaire : à moins de 150 euros, ne fais rien !! " Au plaisir de vous lire.
Je n'ai jamais eu de réponse.
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
/image%2F0535632%2F20260616%2Fob_3928c6_tpb-merch-tphsparamountshop2026-twin-p.jpg)
/image%2F0535632%2F20260616%2Fob_5747c4_tpb-merch-tphsparamountshop2026-twin-p.jpg)
/image%2F0535632%2F20260618%2Fob_f6b7f6_tpb-prop-fwwm-anniehospital-woodlandpo.jpg)
/https%3A%2F%2Ftwinpeaksblog.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F05%2FTPB_Postcard_SnoqualmieFallsLodge_SmithWestern_CT-2069_Front-1024x715.jpg)
K
T
Très bizarre l'algorithme, en effet. Dès que tu fais un gros score, ou un score au dessus de la moyenne................tu descends ! voir aujourd'hui. A la limite, quand tout est dans la moyenne, ça monte. C'est une anecdotique..