Laporte et l'argent
-
Laporte se défend de tout mercantilisme
L’entraîneur du XV de France a été interrogé ce mercredi
sur la vente de maillots dédicacés à prix gonflés sur son site internet.
sur la vente de maillots dédicacés à prix gonflés sur son site internet.
«C’est mon homme d’affaires (Serge Benaïm) qui s’occupe de ça, pas moi» a déclaré, ce mercredi, l’entraîneur du XV de France Bernard Laporte, se défendant de tout mercantilisme. Il a été interrogé sur les réactions provoquées par la vente de maillots dédicacés à prix gonflés sur son site Internet. «Je lui ai dit que je souhaiterais qu’une partie de la vente soit reversée à ma fondation".
Serge Benaïm «précise que tous les droits d’image afférents à la vente de ces maillots seront intégralement reversés à une oeuvre caritative au même titre que le livre de Bernard
Laporte 'Le Rugby m’a fait Homme', édité en juillet 2007 et dont le bénéficiaire est 'Greffe de Vie'»
«L’association sera choisie à l’issue de la Coupe du Monde de Rugby, la priorité étant de reverser cet argent à l’une des associations d’intégration et de réinsertion par le sport», ajoute-t-il.
Sur son site internet, Bernard Laporte propose 10.000 exemplaires du nouveau maillot de l’équipe de France, avec «ma dédicace authentique marquée à votre nom et votre numéro», au tarif de 146 euros (dont 16 euros de frais de port), contre 75 euros dans le commerce. «Je n’ai pas signé les 10.000 maillots», a toutefois précisé l’entraîneur du XV de France.
«Je n’ai pas eu le temps et sinon j’aurais mal au poignet.»
Commentaire Kitano :je ne vais m'occuper que de l'aspect comptable. 10 000 maillots à 130 euros (146 - 16 de port) cela fait un chiffre d'affaires de 1 300 000€.
Comme cité dans l'article "une partie de la vente" ne veut pas dire une partie du bénéfice car on peut se douter qu'au tarif du tshirt, le bénéfice existe. Imaginons que 10% du prix de vente revienne à l'entraîneur, cela fait 130 000 €.
Imaginons maintenant que le bénéfice n'existe pas, ce qui pourrait être possible :
Prix de vente - les charges - le reversement à la fondation = 0. Mais dans ce cas, il faudrait que les charges soient élevèes.
Quelles charges pourraient alors être possibles ?
Quelques pistes : publicité, transport, réceptions, frais de fonctionnement du site internet, frais divers.
Dernier cas: Bernard Laporte a confondu reversement d'une partie de la vente avec une partie du bénéfice. Cela ne change pas des raisonnements exposés : le chiffre d'affaires est important (10 millions de francs) et le bénéfice aussi.
Mercantilisme ou opportunisme pour une personne qui doit gèrer le sens du collectif ?
«L’association sera choisie à l’issue de la Coupe du Monde de Rugby, la priorité étant de reverser cet argent à l’une des associations d’intégration et de réinsertion par le sport», ajoute-t-il.
Sur son site internet, Bernard Laporte propose 10.000 exemplaires du nouveau maillot de l’équipe de France, avec «ma dédicace authentique marquée à votre nom et votre numéro», au tarif de 146 euros (dont 16 euros de frais de port), contre 75 euros dans le commerce. «Je n’ai pas signé les 10.000 maillots», a toutefois précisé l’entraîneur du XV de France.
«Je n’ai pas eu le temps et sinon j’aurais mal au poignet.»
Commentaire Kitano :je ne vais m'occuper que de l'aspect comptable. 10 000 maillots à 130 euros (146 - 16 de port) cela fait un chiffre d'affaires de 1 300 000€.
Comme cité dans l'article "une partie de la vente" ne veut pas dire une partie du bénéfice car on peut se douter qu'au tarif du tshirt, le bénéfice existe. Imaginons que 10% du prix de vente revienne à l'entraîneur, cela fait 130 000 €.
Imaginons maintenant que le bénéfice n'existe pas, ce qui pourrait être possible :
Prix de vente - les charges - le reversement à la fondation = 0. Mais dans ce cas, il faudrait que les charges soient élevèes.
Quelles charges pourraient alors être possibles ?
Quelques pistes : publicité, transport, réceptions, frais de fonctionnement du site internet, frais divers.
Dernier cas: Bernard Laporte a confondu reversement d'une partie de la vente avec une partie du bénéfice. Cela ne change pas des raisonnements exposés : le chiffre d'affaires est important (10 millions de francs) et le bénéfice aussi.
Mercantilisme ou opportunisme pour une personne qui doit gèrer le sens du collectif ?
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
/https%3A%2F%2Ftwinpeaksblog.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F05%2FTPB_EventCalendar_Summer2026_DeanHurleyFalseHarmonics-819x1024.webp)
/image%2F0535632%2F20260616%2Fob_3928c6_tpb-merch-tphsparamountshop2026-twin-p.jpg)
/image%2F0535632%2F20260616%2Fob_5747c4_tpb-merch-tphsparamountshop2026-twin-p.jpg)
/image%2F0535632%2F20260618%2Fob_f6b7f6_tpb-prop-fwwm-anniehospital-woodlandpo.jpg)
K
T
ça sent un peu le paté, ce matin son "agent" était interviewé sur RTL....il était géné le gars, avait du mal à expliquer, je vous fait un topo demain, ou dans le week end, je pense que la presse (une partie)commence à armer le tir... ce n'est que la partie visible ...
K
et moi le poignet !
T
à ce prix là moi aussi je veux bien mouiller le maillot !!