LE MARCHE DE LA FAIM : critique revue, adaptée et corrigée pour ALLOCINE

kitano316 - le 16/05/2007

Membre depuis 588 jours

89 critiques postées

Le premier film de l’autrichien Erwin Wagenhofer est un documentaire avec ses qualités mais aussi ses limites. Nous allons voyager à travers le monde pour voir ce que les libéraux nomment les bienfaits de la mondialisation, à travers des produits comme le poisson, la volaille, le soja. Bienfaits mais surtout absurdités de certaines situations créatrices d’inégalités : dans le nord du Brésil, région des plus pauvres, on cultive du soja pour l’exporter alors que la population peut souffrir de famine. Dans ce cas il nous est dit que les familles peuvent recevoir des aides sinon, c’est la disette.
Mais, si ce n’était que cela. Les exportations occidentales subventionnées ruinent les petits paysans du Sud qui ne peuvent rivaliser avec ces prix et qui obligent une partie de la population à émigrer vers nos contrées. Survivre ou mourir. Les enjeux dépassent donc le simple aspect commercial ou de qualité de nourriture.

Le film est un bon support pour un débat. Bien que l’on puisse en soulever la limite qui est d’oublier le rôle du consommateur. Certes, les marchés sont toujours plus concentrés, mais celui qui achète, veut un prix toujours moins cher. On peut critiquer les délocalisations mais on ne se pose pas la questin de la baisse constante des prix sur certains produits.
Contrairement au film UNE VERITE QUI DERANGE, celui-ci est mieux filmé, avec un sens pédagogique et des interventions de Jean Ziegler (rapporteur de la Commission de l’ONU pour le droit à l’alimentation) que l’on ne peut oublier. Le film se termine avec des phrases édifiantes du Pdg de Nestlé voulant faire de l’eau une denrée comme une autre, fustigeant les 35 heures françaises et les ONG qu’il qualifie 'd’extrémistes'.

Mais, si il a les derniers mots du film, je préfère laisser Jean Ziegler la phrase de fin : « aujourd’hui dans le monde, chaque enfant qui meurt de faim, est un enfant assassiné ».