Fallait-il sauver les chatons du métro new-yorkais ? Les candidats à la mairie débattent

A lire sur nymag.com

Jeudi 29 août, deux chatons se baladant sur les rails du métro de New York font fermer deux lignes pendant près d’une heure et demie avant d’être sauvés. L’histoire, anecdotique, prend une toute autre ampleur depuis que le New York Magazine a eu l’idée saugrenue d’interroger les candidats à la mairie de New York sur les mesures prises pour sauver les chatons: auraient-ils eux aussi bloquer le métro ?

“Non” a répondu le candidat républicain Joe Lhota, par la voix de son porte-parole. Son principal rival, John Catsimatidis a, lui, souligné avec humour que son nom contenait le mot “cats” avant d’assurer dans un étrange e-mail :

“Je suis un Amoureux des Animaux
Tout particulièrement des CHATS
Supposez qu’ils aient été
Des bébés rats
C’est à la police présente sur les Lieux de prendre la décision
Et non au Maire”.

Le candidat républicain George McDonald a mis l’accent sur les bienfaits de la présence de chats vivants dans le métro: “Juste une nouvelle solution au problème des rats dans le métro“.

Du côté des Démocrates, la porte-parole d’Anthony Weiner – célèbre pour ses scandales sexuels (impliquant, surtout, du sexting) – a déclaré que “si Anthony est élu maire, il ne se contentera pas d’arrêter les trains pour des chatons, il rampera lui-même sur les rails pour ça“.

Autre candidat démocrate, Bill Thompson a assuré qu’il “travaillerait à protéger” les chatons dans une telle situation.

Enfin, Christine Quinn l’affirme: elle aurait “arrêter le train pour les chatons“.